← 연표로 돌아가기
중국 제외 아시아W0901

귈하네 칙령과 탄지마트 개혁

Gülhane Edict and the Tanzimat · 1839년 11월 3일

언제
1839년 11월 3일
어디서
이스탄불
어느 나라
오스만
누가
압뒬메지드 1세, 무스타파 레시드 파샤
무슨 사건
귈하네 칙령과 탄지마트 개혁

연도가 특정된 연대

그때 자리에 있던 임금

  • 미얀마 따야와디왕 (미얀마(버마) 국왕 25대 · 1837~1846)
  • 오스만 제국 마흐무트 2세 (오스만 제국 술탄 30대 · 1808~1839) / 압뒬메지트 1세 (오스만 제국 술탄 31대 · 1839~1861)
  • 이란(페르시아) 모하마드 샤 (카자르 왕조 3대 · 1834~1848)
  • 이슬람권 무함마드 알리 (무함마드 알리 왕조(이집트) 1대 · 1805~1848)
  • 인도 바하두르 샤 2세 (무굴 제국 황제 20대 · 1837~1857)
  • 일본 닌코 천황 (천황(天皇) 120대 · 1817~1846) / 도쿠가와 이에요시 (에도(도쿠가와) 막부 쇼군 12대 · 1837~1853)
  • 태국 라마 3세 (태국(시암) 국왕 28대 · 1824~1851)

같은 지역의 여러 나라를 함께 보였습니다. 이 사건이 일어난 곳의 임금만이 아닙니다. 나라별 왕조 연표 보기

이야기로 읽는 역사 — 약속을 문서로 내놓다

자체 이중 확인 · 사람 검수 전
언제 1839년 11월 3일어디서 이스탄불누가 압뒬메지드 1세(Abdülmecid I), 무스타파 레시드 파샤(Mustafa Reşid Pasha)

1839년 11월 3일, 이스탄불의 귈하네라는 정원에서 칙령이 낭독되었습니다. 칙령은 먼저 사정을 말합니다. 백오십 년 동안 여러 일이 겹쳐 법을 지키지 않게 되었고, 그래서 힘과 넉넉함이 약함과 가난으로 바뀌었다는 것입니다.

그리고 새 제도가 세 가지에 걸린다고 밝혔습니다. 신민의 생명과 명예와 재산을 완전히 지키는 것. 세금을 매기고 걷는 규칙적인 방식. 병사를 뽑는 방식과 복무 기간의 규칙적인 방식.

세금 이야기가 구체적입니다. 그때까지는 한 지역의 행정과 재정을 한 사람에게 통째로 맡기는 방식이 있었습니다. 칙령은 그것을 "한 사람의 자의에 맡기는 일"이라 부르며, 앞으로는 저마다 재산과 능력에 따라 정해진 몫만 내고 그 이상은 걷지 못하게 한다고 했습니다.

군대도 그렇습니다. 사람 수를 헤아리지 않고 마구 뽑는 것은 농사와 산업에 치명적이고, 평생 붙잡아 두는 것은 병사를 절망케 하고 나라의 인구를 줄인다고 적었습니다. 그래서 복무 기간을 사오 년으로 줄이겠다고 했습니다.

재판에 관한 대목도 있습니다. 죄가 아무리 무거워도 먼저 정확한 보고를 올리고, 수도에서 사법 심사를 거쳐 법에 따라 판결한 뒤라야 사형을 정할 수 있다는 것입니다. 죄인의 재산을 몰수하지 않고, 죄 없는 상속인이 대신 벌을 받지 않게 한다고도 했습니다.

이 보장은 누구에게 주어졌을까요. 칙령은 "무슬림이든 라야든 나의 모든 신민에게"라고 적었습니다. 라야는 무슬림이 아닌 신민을 부르던 말입니다.

이 원칙이 곧바로 지켜진 것은 아닙니다. 다만 이 글에 적힌 것이 무엇이었는지는 이제 원문으로 확인할 수 있습니다.

생각해 보기 개혁을 밖의 압력 때문이라고만 설명하면 무엇을 놓칠까요?

더 자세히 — 칙령이 스스로 든 이유

색이 다른 대목은 자료에 적힌 문장을 그대로 옮긴 것입니다.

칙령은 자기 나라가 왜 이 지경이 되었는지를 먼저 적습니다. 스스로 진단하는 문장으로 시작하는 것입니다.

백오십 년 전부터 여러 사건과 원인이 잇달아, 신성한 법전을 따르지 않게 되었고, 이전의 힘과 번영은 약함과 궁핍으로 바뀌었다.

그리고 고칠 것을 세 가지로 묶습니다. 첫째, 우리 신민에게 생명과 명예와 재산에 관하여 완전한 안전을 보장하는 것. 둘째, 세금을 매기고 걷는 규칙적인 방식. 셋째, 병사를 뽑는 일과 그 복무 기간에 대한 마찬가지로 규칙적인 방식.

세금에 관한 대목은 무엇을 없앨지 이름을 대어 적습니다. 「일티잠」이라 불리는 징세청부입니다. 그 제도가 어떤 것인지도 함께 적었습니다. 이 제도에서는 한 지역의 행정과 재정이 단 한 사람의 자의에 맡겨진다.

한 사람이 세금 걷을 권리를 사서 마음대로 걷는 방식입니다.

대신 무엇을 하겠다고 했는가 하면 이렇습니다. 오스만 사회의 각 구성원은 자기 재산과 능력에 따라 정해진 몫의 세금을 물며, 그 이상은 아무것도 요구될 수 없다.

얼마를 걷을지를 사람마다 미리 정해 두고, 그 바깥은 요구할 수 없게 한 것입니다.

군대에 관한 대목이 특히 눈에 띕니다. 왜 고쳐야 하는지를 도덕이 아니라 결과로 설명하기 때문입니다.

각 지역의 인구를 고려하지 않고 병사를 뽑는 것은 부당한 일인 동시에 농업과 산업에 치명적인 타격을 입히는 일이다.

사람을 데려가면 밭을 갈 사람이 없어집니다. 그다음 문장은 더 직접적입니다. 병사들을 평생 복무에 붙잡아 두는 것은 그들을 절망에 빠뜨리고 나라의 인구 감소에 이바지하는 일이다.

그래서 정한 것이 복무 기간을 사오 년으로 줄이는 것이었습니다.

재판에 관한 조항은 절차를 하나씩 적습니다. 어느 누구도 다음 조건에 따르지 않고는 사형에 처해질 수 없다. 그 조건은 이렇습니다. 권한 있는 자가 범죄에 대한 정확한 보고서를 작성하고, 그 보고서를 수도로 보내며, 거기서 그 사건이 사법적 심리에 부쳐지고 법의 규정에 따라 판결되어야 한다는 것입니다.

죽이지 말라고 적은 것이 아니라, 죽이려면 이 절차를 밟으라고 적었습니다.

그리고 다음 조항이 이어집니다. 앞으로 범죄자의 재산은 몰수되지 않으며, 죄 없는 그의 상속인들은 어떤 식으로도 그의 형벌을 받지 않는다.

한 사람의 죄가 그 집안 전체로 번지던 것을 끊은 조항입니다.

적용 범위에 관해서는 칙령의 말을 그대로 볼 필요가 있습니다. 나는 앞으로 무슬림이든 라야든 나의 모든 신민에게 그들의 생명과 명예와 재산에 완전한 안전이 주어지도록 명하였다.

무슬림과 그렇지 않은 신민을 함께 적었습니다. 다만 이 문장은 종교에 따른 차별을 두지 않는다는 말과는 조금 다릅니다. 그렇게 명시한 표현은 열일곱 해 뒤의 다른 칙령에 나옵니다. 두 단계를 겹쳐 읽지 않는 편이 정확합니다.

확인하지 못한 것 이집트와 발칸에서 온 압박, 이 개혁이 실제로 지방에서 얼마나 시행되었고 어떤 반발이 있었는지, 그리고 1856년 칙령과의 관계는 이 문서 밖입니다. 개혁의 동기를 둘러싼 학계의 논의도 확인하지 못했습니다.

「귈하네 칙령」(1839-11-03) 전문, T. E. Holland, *The European Concert in the Eastern Question* 부록 1, en.wikisource

한눈에 보기

무슨 일이 있었나

오스만 정부가 생명·재산의 안전, 조세·징병 정비 등을 약속하며 중앙집권적 제도 개혁을 시작했다.

왜 중요할까

제국이 외부 압력뿐 아니라 내부 행정·재정 문제에 대응해 근대화를 추진한 방식을 볼 수 있다.

핵심 키워드

  • 탄지마트
  • 오스만 제국의 개혁

같은 시기, 다른 나라에서는

1839년 11월 3일 언저리

연대가 겹치는 사건입니다. 같은 때에 일어났다는 뜻이지, 서로 원인과 결과라는 뜻은 아닙니다. 누르면 그 사건의 상세페이지로 갑니다.

그때 다른 나라의 임금

1839년 11월 3일

같은 해에 다른 나라에서 자리에 있던 사람입니다. 나라마다 한 사람씩만 실었습니다. 왕조가 여럿 겹치던 나라는 왕조 연표에 나머지가 있습니다.

  • 중국 도광제1820~1850
  • 한국 헌종1834년~1849년
  • 러시아 니콜라이 1세1825~1855
  • 에스파냐 이사벨 2세1833~1868
  • 영국 빅토리아1837~1901
  • 오스트리아 페르디난트 1세1835~1848
  • 포르투갈 마리아 2세1826~1828, 1834~1853
  • 프랑스 루이 필리프 1세1830~1848
  • 모로코 모로크코의 아브드 알라흐만1822~1859
  • 에티오피아 사흐레 데엘1832~1840
  • 브라질 제국 페드루 2세1831~1889
  • 통가 라우피리토아1827~1865

확인 문제

이 문제는 이 사건의 기록에 적힌 값으로 만든 것입니다. 답을 고르면 바로 알려 줍니다.

  1. 1.「귈하네 칙령과 탄지마트 개혁」은 언제 일어난 일일까요?

  2. 2.「귈하네 칙령과 탄지마트 개혁」이 일어난 곳은 어디일까요?

  3. 3.「귈하네 칙령과 탄지마트 개혁」에 나오는 사람은 누구일까요?

  4. 4.「귈하네 칙령과 탄지마트 개혁」은 「신라 율령 반포」보다 먼저 일어난 일이다.

  5. 5.「귈하네 칙령과 탄지마트 개혁」과 관련된 나라(정치체)는 어디일까요?

참고자료

이 사건이 속한 시기와 주제를 다루는 자료입니다. 본문의 개별 문장을 어디에서 확인했는지는 아직 기록되어 있지 않습니다. 그래서 자료가 둘이어도 교차 검증이 끝난 것은 아닙니다. 앞의 글자는 자료 등급으로, A는 당대 사료와 공식 문서, B는 학술 연구와 국가기관 해설, C는 백과사전과 개론 교재를 뜻합니다.

  • CWorld History, Volume 2: from 1400 · OpenStax / Rice University · 2022 · CC BY-NC-SA 4.0링크
  • CWorld History Since 1500: An Open and Free Textbook · East Tennessee State University · 2022 · CC BY 4.0; images separate링크
  • B「귈하네 칙령」(Hatti-Chérif de Gulhané, 1839.11.3) 전문 — T. E. Holland, The European Concert in the Eastern Question, Appendix I · Clarendon Press, Oxford / 영어 위키문헌 전사 · 1839 · public domain링크